Jeg fant en telefon.
Ser ut som den er fra 1967, men den skal nok fungere.
Et øyeblikk.
Utmerket. Takk for varsomheten.
- Vi trenger tilgang til loftet. - Hvorfor det?
Koblingen.
- Det trengs ikke. - Tar bare 20 minutter.
- Ellers kan den ikke brukes. - Vi har ikke tenkt å bruke den.
Kan du hente flere lamper fra garasjen når du er ferdig?
Du har en telefon.
Halve plenen er klippet. Stikkontaktene ser bra ut.
Jeg skal bare dobbeltsjekke.
- Nesten ferdig. - Bra, bra.
Hva syns du? På eller av?
Av, tror jeg.
Ja, du har rett.
Tar den av.
Chuck, er du sikker på at dette er det riktige valget?
Etter min erfaring er det vanskeligere å fortelle sannheten etter store løgner.
Jeg krysser den broen når det blir nødvendig.
Dere, jeg tror det holder med lamper.
Kan noen hjelpe meg med denne telefonen?
Den er åpen.
Rebecca.
- Chuck. - Du ser skjønn ut.
- Godt å se deg. - Takk.
Hvorfor bruker du stearinlys?
- Hvorfor sitter du i mørket? - Jeg lurte på det samme.
Herregud, ettermiddagen var slitsom. For to timer siden tok jeg ut havabboren.
Så snart den står og hviler, forsvinner strømmen.
Jeg ringer byen.
Dustene i PNM forvekslet betalinga mi.
Dovenpeisen i 512 San Cristobal har ikke betalt regningene sine.
- Og jeg er 215. - To, én, fem.
Nettopp.
De lover å slå den på igjen i morgen.
Jeg lånte litt campingutstyr, og derfor ser det så landlig ut.
Så hva skal vi gjøre? Skal vi dra til en restaurant?
Vi kan dra til Seasons. Du spanderer.
Det kan vi, -
- men middagen er straks klar. Og da blir jeg nødt til å kaste fisken.
Den må bare stekes i panna. Hva om vi bare lever primitivt?
Er det ok?
Hvorfor ikke? Det blir gøy. Vi kan ha gourmetcamping.
Da er det avgjort. La meg ta den.
- La meg ta kåpa di. - Ja, her. Takk.
Herregud. Jeg er stappmett.
Skål.
For den galopperende gourmeten.
- Calvadosen er perfekt. - Du har alltid likt den.
Her.
La meg ta denne.
- Ikke nødvendig. - Jeg kan i det minste vaske opp.
- Takk. - Takk, Jimmy.
Dette gikk bedre enn forventet.
Jeg beklager lysene.
Det er fint, stemningsfullt.
Jeg kan fremdeles ikke tro at Jimmy er advokat.
Ikke jeg heller. Han har sitt eget skilt.
En ekte, ansvarlig borger. Hvem kunne ha forutsett det?
Stedet er uforandret.
Jeg ville ha trodd at du...
Ville ha flyttet på ting.
Du har god smak, og så lenge det funker...
- Hvordan går turneen? - Den går bra. Det fjerne østen til høsten.
Kina, Sør-Korea og Vietnam. Det kommer til å bli spennende.
Og etter Santa Fe denne uka...
- drar vi til Europa igjen. - Det er bra.
Det er mange hoteller.
I Budapest så jeg bare innsiden av en konserthall og Marriot, tror jeg.
Men jeg burde ikke klage.
Du klager ikke. Du observerer.
- Fikk du endelig besøkt Salzburg? - Nei, men etter Wien neste måned.
Husker du da vi forsøkte å reise til Salzburg?
Og den sprø, gamle dama på skuteren-
-jagde oss ut av jernbanestasjonen.
Ja, og så... Og så kjøpte vi...
Det var ei bringebærterte i Innsbruck.
For å bøte på såret.
- Du sa: "Vi spiser ikke opp alt." - Og så gjorde vi det.
Hva kommer etter Asia? Noen planer her til lands?
Forhåpentligvis til neste år. Kanskje en lokal stilling.
Det ville være fint.
Jeg liker bussene, togene og flyene, -
-men jeg...
Jeg savner å ha ett... Ett sted å henge hatten.
Beklager. Jeg hater den greia.
Den føles som et bånd.
Jeg er lei for det.
Det er dirigenten min. Jeg må svare. Jeg beklager.
Hei, André. Spiser middag. Hva skjer?
Jeg kan godt gjøre det under prøven.
Nei, jeg vet de kommer inn sent i takt 16.
Skjønner. Jeg skal sørge for at...
Kan du vente litt? La meg hente en penn.
Ja, nei, jeg...
Ja, et øyeblikk.
Vi kan gjøre det når du vil.
Greit, fyr i vei.
Ok, Haydn.
- Chuck. - Det går bra.
Vil du at jeg skal øve med bare celloene?
Rebecca.
Et øyeblikk.
Nei, det er ikke bare ham. Det er faktisk hele gruppen.
- Rebecca. - Nei, det er greit.
Chuck, hva i helvete?
André? Jeg må ringe deg tilbake.
Hva er det som feiler deg?
Si noe.
Det er utrolig dårlige manérer å ta mobilen når man har selskap.
Det er veldig uhøflig.
Jeg er lei for det.
Jeg ante ikke at du følte det sånn. Jeg mente ikke å fornærme deg.
Jeg overreagerte nok. Det var veldig brått.
Nei da, jeg forstår.
Det er sent.
Takk for en herlig middag, men jeg må tilbake til hotellet.
Gi meg et minutt så kan vi...
Jeg tar en drosje. Jeg vil ikke være til mer bry.
- La meg... - Nei, seriøst.
En drosje er enklest.
Du må gjøre noe. Du kan ikke la henne reise slik.
- Fortell henne hva som foregår. - Nei.
Hun vil forstå det.
Foretrekker du at hun tror du er en skikkelig kuk i stedet?
Nei.
Sier ikke du noe, skal jeg si det.
Nei, du skal ikke fortelle henne det.
Greit.
Hei, André. Beklager panikken. Jeg mistet mobilen min.
Herregud, hva gjør du?
Det er så vidt oksygen i posen. Du kveler henne.
Henne?
Du trenger ikke å se kuken for å skille gutte-og jentefisker.
Ja, nå ser jeg leppestiften.
Dette er et levende vesen.
Ikke et møbel.
Så ta henne med hjem og legg henne i en stor bolle.
Minst fire liter. Få tak i ei god luftpumpe.
Kanskje en plecostomus.
Og ikke for mye mat. Folk legger på seg.
- Fisk drukner i restematen. - Greit, Jacques Cousteau.
- Jeg skjønner. - Bra.
Vår venn sendte deg nok ikke hit for å motta iktyologiske råd, tipper jeg.
Jeg leter etter en som er fingernem.
Og jeg snakker ikke om en tenåring som nasker ostepinner i nærbutikken.
Jeg trenger en som er erfaren, dyktig og diskré.
En ekte proff.
Må han passe inn på et lite areal?
Jeg tror ikke det.
Da vet jeg om den perfekte karen.
DELSTATEN NEW MEXICOS SEGL
Godt gjort, Ms. Wexler. Veldig forfriskende.
Vi er glade for å få denne saken overstått.
Ikke så glade som oss.
- Igjen, godt gjort. - Takk, sir.
Damer, jeg spanderer middag.
Jeg visste du var dyktig, Kim, men ante ikke at du var så god.
- Glad dere er fornøyde. - Hadde ikke klart det uten deg -
- og håper du skjønner at du vil få mye å gjøre nå.
Det er... Det er flott.
Det høres ikke sånn ut.
Hater å være en gledesdreper, men det er noe dere må vite.
Det gjelder advokaten før meg, Charles McGill.
Hva er det?
Charles har kommet med stygge påstander-
- om broren sin, Jimmy, som jeg deler et kontor med.
Påstander?
Charles tror Jimmy fikk tak i dokumentene hjemme hos ham.
Han tror Jimmy endret adressen.
Endret adressen? Hvordan er det mulig?
Charles hevder-
- at Jimmy tok dokumentene som gjaldt Rosella-filialen, -
- og mens Charles var uvel, kopierte og manipulerte dem.
Det er ganske bisart.
Det viktigste er at dette kan skape oppstyr.
Snart. Så jeg ville informere dere.
Jeg følte det var best at dere fikk vite det av meg.
Hvis dere nå har forbehold-
- eller ikke ønsker å fortsette vårt samarbeid, -
-kan vi diskutere mulighetene.
Hvis det er én ting jeg misliker, -
- er det en mann som ikke vedgår sine tabber.
McGills gjørmekasting skal ikke få koste meg-
-den beste advokaten jeg har hatt.
Det er...
- Det er godt å høre. - Vi setter pris på varselet -
- men denne saken er over. Det viktigste nå er middagen.
Passer kl. 19?
- Passer bra. - Greit.
Vi kan snakke strategi.
Vi utvider til Colorado eller Utah først.
Vi sees kl. 19.
Denne McGill-saken, -
- du er sikker på at den ikke blir et problem?
Jeg er det.
Mesa Verde er ikke involvert.
Ok, bra.
Da sees vi i kveld.
Flott, vi sees da.
UTGANG
Ok, dette er stedet.
Vi trenger ikke lys og mikrofoner. Vi samler inn mobilene når du skal vitne.
Stenografen, -
- ville det være mulig å flytte ham eller henne lengre unna vitneboksen?
Vi kan flytte personen bak i rettssalen.
Jeg kan ikke bli kvitt utgangsskiltene.
Jeg setter pris på alt du gjør, takk.
Mr. Alley, kan vi få et øyeblikk? Jeg vil snakke med kollegaen min.
Ingen problem. Jeg venter utenfor.
Howard.
Hvordan føler du deg?
Jeg skal klare meg.
Dette er mye å be om.
Og hvis du ikke takler det...
- trenger du kanskje ikke å vitne. - Nei, jeg må det. Jeg er den eneste -
- som kan forklare kassettens kontekst. Ellers vil forsvaret så tvil rundt det.
Det er en solid sak. Vi har Jimmys uttalelse-
- fra påtaleavvergelsen og min og privatetterforskerens forklaringer.
Kanskje vi ikke behøver å legge så mye press på deg.
Dette handler ikke om meg eller helsa mi.
Dette handler om PR.
Vi mistet en klient.
Det skjedde fordi du var handlingslammet-
- og din bror fikk tak i dokumenter som burde ha vært sikret hos HHM.
Det Jimmy gjorde er samvittighetsløst, -
- men en av oppgavene mine er å verne om firmaets omdømme.
Vi kan ikke tenke på omdømmet vårt nå.
Dette handler om rett og galt.
Jeg vil ikke ta sjansen på at Jimmy blir utestengt i et år.
Kanskje to?
Han fortjener å miste lisensen, ikke en smekk over fingrene.
Nei, det finnes bare én vei fremover, Howard.
"La rettferdigheten skje fyllest selv om himmelen går til grunne."
Beklager ventingen. Dette er bra.
Takk komiteen for meg.
God morgen. Robert Alley for advokatforeninga.
I saken mot James M. McGill-
- har advokatforeninga planlagt å påvise følgende etiske regelbrudd:
16-102: å begå handlinger en advokat vet er kriminelle.
Mr. McGill visste-
- at det var kriminelt å slå inn brorens dør.
16-804: å begå en kriminell handling-
- som gjenspeiler dårlig på advokatens redelighet-
-eller pålitelighet som en advokat.
Å angripe en advokat hjemme tyder på at Mr. McGill er uskikket som advokat.
RESERVERT PARKERING
16-304: å ulovlig endre, ødelegge eller skjule mulige bevismaterialer.
Mr. McGill brøt seg inn og ødela en lydkassett-
- av en samtale mellom ham selv og broren, Charles McGill.
Lydopptaket var bevis i en pågående sak.
SAKSROM
Advokatforeninga mener at når vi har lagt fram fakta, -
- vil komiteen si seg enig i at James McGill må fratas lisensen.
Tusen takk.
Takk, Mr. Alley. Ms. Wexler.
Takk, herr formann.
God morgen.
Kim Wexler, advokat for forsvaret sammen med James McGill.
Dere har allerede lest Mr. McGills forklaring.
Vi benekter ikke at han brøt seg inn hos broren.
En handling han angrer på, dypt.
Men denne historien har en annen side-
- som ikke handler om kald beregning eller onde hensikter, -
-men om to brødre-
-hvis forhold, etter mange anspente år, -
-til slutt ble ødelagt.
Når dere har sett hele tegninga, -
- vil dere forstå at James McGill er en ressurs for advokatstanden.
Og han burde forbli en vel ansett del av den.
Takk, Ms. Wexler.
Dersom alle er klare til å begynne med forklaringene...
Før vitnet ditt, Mr. Alley.
Bang, bang, bang. Så sparket han inn døra.
Jimmy var opphisset. Han ropte.
Han krevde at Charles ga ham beviset han...
Protest. Vi har ikke etablert at kassetten er et bevis ennå.
Forsvaret har vedgått at det er en eiendel.
La meg omformulere det.
Jimmy ville ha en lydkassett som Charles hadde i sin besittelse.
Jimmy fikk lirket den ut av Charles sitt skrivebord-
-ved hjelp av en ildrake.
Han ødela så kassetten og konfronterte deretter broren.
Hva skjedde etter at den anklagede ødela kassetten?
- Mr. Brightbill og jeg... - Privatetterforskeren...
- som Charles ansatte? - Det stemmer.
Vi ble bekymret for at Jimmy ville slå broren sin.
Så vi grep inn.
- Takk, Mr. Hamlin. - Så absolutt.
- Det var alt foreløpig. - Ms. Wexler.
Takk, herr formann.
Du vitnet at du har kjent min klient lenge.
Hvor lenge?
Nesten ti år.
Hvordan ble du kjent med ham?
Broren hans ba om å få ansette ham på postrommet.
Og dere gjorde det.
Hva syntes du om ham da?
Jeg følte -
- at han var ambisiøs.
- Han var flittig. - Du ga ham et kallenavn.
- "Charlie Hustle." - Charlie Hustle?
Hva følte du da han fikk advokatlisensen?
Overrasket. Han studerte jus-
- og tok advokateksamen uten å nevne det for partnerne.
Selv Charles.
Han tok jusutdannelse mens han jobbet på postrommet.
Vurderte dere å ansette ham?
Vi gjorde det.
- En kort stund. - Så dere ansatte ham ikke.
Hvorfor ikke? Med så mye tæl?
Partnerne bestemte at det var best å unngå nepotisme.
Å ansette Jimmy ville skade moralen.
Nepotisme.
Firmaet heter Hamlin Hamlin & McGill?
Hvem er den andre Hamlin?
Min far.
Hvilken partner var mest bekymret for nepotisme?
Charles McGill.
- Jimmys bror blokkerte ham? - Hvordan er ansettelsespraksisen -
- til Hamlin Hamlin McGill relevant?
Den utdyper brødrenes forhold.
Du skal få litt spillerom, Ms. Wexler, -
- men ikke gå for langt. Charles McGill er ikke temaet.
Var Jimmy klar over at broren stoppet ansettelsen?
Nei, han visste ikke det.
Han ble omsider ansatt av Davis & Main. Jeg kan godt si mer om det hvis du vil.
Nei. Takk.
Da Charles ble syk, tok Jimmy seg av ham?
Jeg tror det, ja.
Jimmy slet med å etablere seg som advokat, men brakte daglig-
- broren mat og forsyninger, til og med favorittavisene hans. Ikke sant?
Han gjorde det.
Kan du forklare Charles sin permisjon?
Det vet du at jeg ikke kan. Det var en FMLA-permisjon.
Alt annet er fortrolig.
Men det var en psykisk sykdom?
Protest. Dette handler ikke om Charles McGills psykiske helse.
De forsøker bare å sverte advokatforeningas neste vitne.
Dette er ikke ei habilitetshøring.
Mr. Hamlin er ikke en psykolog.
Har du noen spørsmål som er relevante for ham?
Nei. Det var alt.
Vitnet er unnskyldt.
Advokatforeninga ber nå om at bevis nummer fem fremlegges.
- Vi ber om at opptaket spilles. - Jeg fornyer min tidligere protest.
Dette beviset er mer skadelig enn verdifullt.
Advokatforeninga syns det er viktig å høre dette.
Vi vil ikke at det skal rå tvil om hva partenes hensikter var.
Vi godkjente allerede dette beviset da vi avslo begjæringa om å forby det.
Og til tross for din klients håndgemeng, -
- må vi vite om én advokat forsøkte å klusse med en annen advokats bevis.
- Hvorfor er du her? - Flyet er forsinket.
Hvor forsinket?
- Førti minutter sist jeg sjekket. - Faen. Ok, hold meg underrettet.
Takk for tålmodigheten. Advokatforeninga er klar nå.
Om forlatelse.
Forsvaret ber om tid til å gjennomgå saken.
Greit. Når du er klar.
Takk, herr formann.
Hva gjør vi?
Vi prøver å vinne tid.
Ja, min bror har mange beundringsverdige evner.
Jeg beundrer ham på noen måter.
Altfor følelsesløst.
Jeg er glad i broren min.
Ted Kaczynskis bror var glad i ham også.
Og han ønsket å hjelpe.
Så skinnhellig.
Jeg er glad i broren min.
Han er en god person. Han har godhet i seg.
Men loven er altfor viktig.
Jeg kommer straks, Howard.
Loven er altfor viktig.
Jeg ville ikke ha nevnt det ellers.
Men ja, sannheten.
Ville du gå så langt for å fornedre meg?
Jeg gjorde det for Kim.
Hun strevde for å vinne Mesa Verde-
- mens du og Howard satt og drakk whisky og klukklo.
Hamlin Hamlin McGill, mer som Scrooge og Marley.
Kim fortjener Mesa Verde, ikke du eller HHM.
Hun gjorde seg fortjent og trenger dem. Jeg gjorde det for å hjelpe henne.
Jeg trodde ærlig talt ikke at det ville såre deg såpass.
Jeg trodde du ville si: "Faen, jeg tabbet meg ut."
Og leve livet ditt som en normal person, -
-men nei da, det var ønsketenkning.
Så, kan jeg fortelle Howard-
- at du ikke har tenkt å fratre eller pensjonere deg?
Og kan vi fjerne all dritten fra veggene?
Jeg skal ringe Howard.
Jimmy, du er klar over at du tilstod en forbrytelse?
Jeg antar det, -
-men du føler deg bedre, ikke sant?
Dessuten er det ditt ord mot mitt.
Greit, Mr. Alley, vi må tilpasse oss det neste vitnet, stemmer det?
Ja, herr formann.
Greit, for de som ikke er klar over det, -
-må vi forberede rommet.
Sekretæren vil nå samle inn mobiler, armbåndsur, nøkkelhemper, alt elektrisk.
Dersom du ikke vil gi dem fra deg, vennligst sikre dem utenfor rommet.
Takk for forståelsen.
- Mobilen, sir? - Jeg la den i bilen.
- Unnskyld. - Beklager.
Vennligst hev høyre hånd.
Sverger du å fortelle den fulle og hele sannheten?
Det gjør jeg.
Kan du si navnet ditt?
Charles L. McGill, en seniorpartner i advokatfirmaet Hamlin Hamlin McGill.
- Hører stenografen meg? - Ja, sir, jeg hører deg greit.
Jeg skal være kortfattet. Vi behøver ikke å diskutere innbruddet eller overfallet.
Takk, setter pris på det.
Men jeg vil høre mer om kassetten.
Hvorfor spilte du den inn?
Jeg fikk mistanke om-
- at min bror hadde tuklet med dokumenter i saken min.
Hvorfor skulle han gjøre det? Høres ikke særlig broderlig ut.
Jeg tror håpet hans var at jeg kom til å skuffe klienten-
- slik at de vendte tilbake til sin forrige advokat, -
-som er nøyaktig det som skjedde.
Protest.
Jeg hevder ikke at Ms. Wexler kjente til-
-eller var involvert i det.
Jeg sier bare at det skjedde.
Hadde du noe bevis som underbygde mistankene?
Nei, min bror er ganske smart uansett hva annet man kan si om ham.
Han var flink til å skjule sporene.
Protest. Vitnet har innrømmet at det ikke finnes mer bevis på-
-at forbrytelsen fant sted.
Jeg vil høre hva han har å si.
Vi skal fortsette.
Du skal få like mye spillerom under kryssforhøret, Ms. Wexler.
Fortsett, Mr. McGill.
Uten fysiske bevis følte jeg at et opptak av en tilståelse, -
-hvis mulig, var det beste valget.
Bare kassetten holdt ikke, men den var en begynnelse.
Grunnlaget for en sterkere sak.
Jimmy må ha følt at den var et fellende bevis i seg selv.
Ellers ville han ikke ha ødelagt den.
Protest. Det er mer spekulasjon. Hvordan vet han hva Jimmy tenkte?
Tas til følge. Bare gjengi hendelsesforløpet, Mr. McGill.
Jeg beklager.
Jeg tok opp broren min for å etablere en sak mot ham.
Og vil du påstå at du var ved dine fulle fem der og da?
Du høres litt sinnsforvirret ut i opptaket.
Jeg forstår det.
Men det var bare teater. En opptreden. Spill.
Jeg overdrev sykdommen min for å tvinge frem sannheten.
Kan vi snakke om sykdommen din?
Jeg vil at alle her skal forstå den.
Selvsagt. Den kalles av og til EHS, elektromagnetisk hypersensitivitet.
Jeg beskriver det som en allergi for elektromagnetisme.
Det er ikke en vanlig tilstand.
Jeg vet det høres rart ut.
Men ingen hadde hørt om peanøttallergi for 30 år siden.
Men du innrømmer at ingen... Ingen lege har stilt den diagnosen.
AIDS ble ikke identifisert før i 1981. Ingen visste at HIV var årsaken før i 83.
Det tar tid å forstå seg på sånt.
Påvirker sykdommen din evne til å tenke klart?
Nei, den påvirker meg fysisk.
Den forårsaker smerte. Men jeg er helt klar i hodet.
Jeg har bare ett spørsmål igjen.
Hater du broren din?
Så absolutt ikke.
Jeg er glad i broren min.
Jimmy er ikke en ondsinnet person.
Han klarer å gjøre helt fæle ting av årsaker som nesten høres edle ut.
Det jeg vet, er at loven er altfor viktig til å klusses med.
Den er menneskenes største bragd.
Rettssikkerheten, ideen om at handlinger har konsekvenser.
Måten min bror behandler loven på, -
-er hjerteskjærende.
Jeg ønsket ikke å såre ham, -
- men å beskytte noe som jeg anser som hellig.
Takk, Mr. McGill.
Advokatforeninga avslutter.
Jeg tror vi må tråkke på bremsen.
Unnskyld, vi må rådføre med hverandre.
Vær kortfattet, advokat.
Ja, selvsagt.
Hun kommer.
Har du spørsmål til kryssforhøret?
- Får jeg se på notatene? - Ja, selvsagt.
- Kan du...? - Kan du lese håndskriften?
Herr formann. Jeg beklager.
Kan jeg få en pust i bakken?
Selvsagt, Mr. McGill.
Vi tar et kvarters pause.
Alle må være tilbake og klare på timen.
- Rebecca. - Chuck.
- Det er godt å se deg. - Jeg er overrasket.
Stevnet Jimmy deg som vitne? Du står ikke på lista.
- Du må ikke vitne. - Det er ikke derfor jeg er her.
Hvorfor er du her, da?
Skulle ønske du hadde fortalt meg det. Jeg kan ikke tro hva du har opplevd.
Hvor lenge har det pågått?
Du er her for å hjelpe-
-fordi dette er så stressende.
- Er det det Jimmy sa? - Han er bekymret for deg.
På tross av alt som har skjedd dere imellom, bryr han seg.
Hva sa han egentlig?
At du hadde vært syk. Allergisk overfor elektrisitet?
Han sendte meg bilder av huset. Herregud, Chuck.
- Hvorfor sa du ikke noe? - Jeg ville ikke opprøre deg.
Bekymre deg unødig.
Men nå er du her, og nå vet du det.
Jeg kom fordi jeg trodde det var riktig. Jeg visste ikke om du ville ha meg her.
Men jeg er visst en distraksjon.
Jeg skal være i byen i et par dager, og jeg vil gjerne tilbringe tid med deg, -
-men jeg burde nok dra nå.
- Nei, bli her. - Virkelig?
- Du virker ikke glad. - Jeg er det.
Det var bare overraskende.
Vennligst bli her.
- Er du sikker? - Jeg er sikker.
Du har blitt solgt en rekke løgner, Rebecca.
Jeg vil du skal se hva som er hva.
Hun er ikke det jeg forventet.
Jaså? Hva forventet du?
Jeg vet ikke. Bare...
Ikke henne.
Hun vil hate deg når dette er over.
Greit, Mr. McGill, du er under ed ennå.
- Jeg forstår. - Jeg vil overlate kryssforhøret -
- til advokat James McGill.
Det har vært mye oppstyr rundt den, men vi har aldri diskutert kassetten din.
Vi mistet den muligheten da du brøt deg inn og ødela den.
Greit nok. Og det var feil av meg, -
- men jeg vil uansett prøve å forstå hvorfor du spilte den inn?
Er det nå du hevder at kassetten er falsk?
- At stemmen ikke er din? - Nei, det er meg på kassetten.
Men jeg har allikevel spørsmål.
Det må ha vært vondt å berøre båndopptakeren.
Det var en del ubehag, sant nok.
Og hvor gjemte du den?
Lyden er ganske klar, så den lå vel ikke under putene?
Den var gjemt under et romteppe.
Så jeg kunne ikke se den. Ikke sånn som huset ditt så ut.
- Stemmer ikke det? - Jeg antar det.
Kan du beskrive det for disiplinærkomiteen?
Hvordan huset ditt så ut da opptaket fant sted?
Protest. Relevans?
Omstendighetene er i vesentlig grad relevant.
Hvordan kan dere vite hva opptaket betyr uten å vite hva som foregikk der og da?
Tas ikke til følge. Vitnet kan svare.
Jeg dekket veggene i folieisolasjon. Jeg hang også opp flere romtepper.
Kompakte mylartepper.
De isolerer og beskytter mot lav elektromagnetisk stråling.
Greit, så glinsende isolasjon og romtepper på veggene og i taket.
Det var som å være inni en diskoball.
Har du et poeng?
Det er imponerende hvor mye du la i å forlede meg. Du sparte ikke på noe.
Jeg forledet deg ikke. Jeg fremprovoserte en tilståelse.
Det er ikke det samme.
Hvordan visste du det ville funke?
Hva mener du?
Hvordan visste du at provokasjonen ville funke?
Hvorfor trodde du at det ville få tunga mi på gli?
Er ikke årsaken at du visste det ville bekymre meg såpass-
-at jeg ville si hva som helst til deg?
Protest.
Jeg trekker spørsmålet.
La oss gå tilbake til huset ditt.
Hver flate dekket i tinnfolie.
- Og det er ikke sprøtt? - Som jeg har påpekt -
- overdrev jeg tilstanden min. Vanligvis er det et normalt hus.
Syns du huset ditt er normalt? Får jeg fremlegge bevis ni?
Dette er ditt hus?
Utildekkede ledninger.
En primus.
Ei lykt står oppå noen aviser.
- Kaller du dette normalt? - Jeg kaller dem tilpasninger.
Et preventivt tiltak mot en fysisk sykdom.
Mente legen som gjorde meg til vergen din...
- at dette var en fysisk sykdom? - Protest. TEG kan ikke føres som bevis.
Og panelet har allerede avgjort at Mr. McGills psykiske helse er irrelevant.
Advokatforeninga åpnet døra da vitnet snakket om skuespillet sitt.
Det er bare rimelig at jeg får kryssforhøre om det.
Vi diskuterte ikke en psykisk lidelse.
Det kan reduseres til dette:
For å kunne forstå hva jeg tenkte, må dere se Chuck med mine øyne.
Dere må vite om jeg trodde at den kassetten var et bevis.
Og jeg hevder den bare beviste én ting.
Broren min hater meg.
Han påstår han løy for meg for å få meg til å si sannheten.
Og jeg løy for broren min så han skulle føle seg bedre.
Hvem av oss dere tror på, -
- kommer an på vår forståelse av Charles McGills sinnstilstand.
Vi lovet forsvaret litt spillerom.
- Du kan fortsette. - Takk, herr formann.
Men pass på.
Jeg vil gjerne gå litt lenger tilbake.
Fortell om da symptomene begynte. Det var rett etter skilsmissen, ikke sant?
Tror du skilsmissen...
- forårsaket sykdommen? - Tvilsomt. Vi skiltes som venner.
Ekskona og jeg er på god fot ennå.
Ekskona di er her i dag, ikke sant?
- Når så dere sist...? - Protest.
Vi er ikke her for å prosedere skilsmissen på ny.
- Jeg forstår ikke poenget. - Det gjør jeg.
Jeg skal fortelle deg hvorfor min bror brakte ekskona mi hit.
Hun reiste 6400 km.
Lokket av sin bekymring for meg.
Jimmy prøver å påpeke-
- at sist vi møttes, skjulte jeg sykdommen min.
Jeg hadde vært syk en god stund, men gikk svært langt for å skjule det.
Jeg beklager at jeg villedet deg, Rebecca.
Jeg ville ikke skuffe deg.
Nå har Jimmy røpet det for deg.
Vet du hvorfor? For å gjøre meg usikker.
Han vet at jeg fremdeles har-
-sterke følelser for ekskona mi.
Han håper dette vil knekke meg. Få meg til å gå opp i limingen-
- som når en morder tilstår i en episode av PerryMason.
Jeg beklager å måtte skuffe deg, Jimmy.
Har jeg besvart spørsmålene godt nok?
Har du flere spørsmål?
Jeg har det.
Tidligere nevnte du andre sykdommer, -
-fysiske tilstander, sa du, så-
- om du hadde hatt lungekreft, ville du ha fortalt Rebecca om det?
Hvis det var tilfellet, kanskje.
- Hvorfor er dette annerledes? - Mr. McGill, kom til poenget.
Du behøver ikke å svare. Jeg vil komme til saken.
Jeg vil være veldig spesifikk. Hvordan føles denne sykdommen?
Du sa den var smertefull.
Den er det.
Jeg får vanskelig for å puste-
-og føler smerte.
En sviende smerte som sprer seg overalt.
Høres fælt ut. Gjør det vondt nå?
Det er alltid litt ubehag, ja.
Elektrisitet er overalt i den moderne verden.
Men jeg setter veldig stor pris på panelets overbærenhet i dag.
Jeg takler dette.
Så du kjenner ikke noe med lysene slukket.
Hvis det ikke er strøm, nei.
Så leit med utgangsskiltene. De kunne visst ikke slukke dem.
De bruker ikke mye strøm, og de er langt unna meg.
Intensiteten avtar over avstand i henhold til invers kvadratloven.
Ja, invers kvadratloven. Jeg er ikke fysiker.
- Kan du forklare den for meg? - Jo lengre unna det er -
- desto sterkere må kilden være for at det skal ha en effekt.
Skjønner. Så hvis jeg hadde et lite batteri, -
- som fra et armbåndsur, og jeg fikk det nært deg...
- ville du vite det? - Jeg ville merke det.
Merker du mer strøm fra en viss retning nå?
Fra bakveggen eller...?
Derfra eller gjennom gulvet?
Vet du hvor den nærmeste strømkilden er?
Har du noe i lomma di, Jimmy?
Jeg har faktisk det.
Mobilen min.
Du burde kjenne den fra denne avstanden, -
-men du gjør ikke det.
Mr. McGill, du fikk beskjed om å legge fra deg elektronikken.
Det er greit.
Får jeg?
Som jeg mistenkte.
Intet batteri. Du fjernet batteriet.
For et dumt triks.
Ja, Chuck, du har meg i garnet.
Jeg fjernet batteriet.
- Protest. - Tas til følge.
Du får ikke mer spillerom nå. Bli ferdig.
Herregud, Jimmy.
Skjønner du ikke at jeg kjenner dette?
Det er en fysisk respons. Det er ikke et underlig påfunn.
Hva må jeg gjøre for å bevise det?
Jeg vet ikke, Chuck.
Kan du fortelle meg hva du har i brystlomma?
Hva er det nå?
Kan du fortelle retten hva det var?
- Et batteri. - Herr formann.
Gjenkjenner du den fyren?
Han heter Huell Babineaux og er et vitne.
Du støtte borti ham i trappa.
Han vil vitne om at han plantet dette ladde batteriet-
-for halvannen time siden.
- En time og 43 minutter. - En time og 43 minutter.
Takk, Mr. Babineaux. Og du kjente ingenting.
- Det må være et knep. - Det holder nå.
Mr. McGills sinnslidelse er irrelevant.
Hvis han var schizofren, ville det ikke...
Jeg er ikke gal.
Jeg vet han byttet tallene.
Jeg visste det var 1216.
Én etter Magna Carta.
Jeg ville aldri gjøre den feilen. Aldri.
Aldri. Jeg kunne ikke bevise det.
Han skjulte sporene.
Han fikk idioten i kopibutikken til å lyve.
- Mr. McGill, du trenger ikke... - Tror du dette er noe?
Tror du dette er ille? Dette lureriet?
Han har funnet på verre.
Den plakattavla.
Skal jeg liksom tro at en mann faller på det viset?
Nei, han stod bak det. Jimmy.
Han dreit gjennom et soltak. Og jeg reddet ham.
Jeg burde ikke ha gjort det. Jeg ga ham en jobb i firmaet mitt.
Hva tenkte jeg?
Han vil aldri forandre seg.
Det har vært det samme siden han var ni år.
Kunne ikke holde fingrene unna kassaapparatet.
"Men ikke vår Jimmy."
"Kan ikke være gullungen Jimmy."
Stjal alt de eide.
Og han får være advokat?
For en syk spøk.
Jeg burde ha stoppet ham da jeg hadde sjansen.
Og dere må stoppe ham. Dere...
Beklager.
Jeg forglemte meg.
Jeg mistet besinnelsen.
Har du flere spørsmål?
Nei, det var alt.
Undertekst oversatt av: Kenneth Aasbø